La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio significativo en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que exhibe el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los presentes administradores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la administración se inscribe dentro de un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.
En el epicentro de este enfrentamiento está la demanda interpuesta por JZI contra los mencionados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a al menos 100 millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Esta situación llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable administración amenazante por la parte de los hasta la actualidad causantes de Gedesco, consiguiendo inicialmente que se impusiera una restricción al poder de transmisión de acciones en la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico a lo largo de una asamblea general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto el cese de los administradores recientes. A pesar de contar con el apoyo mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la decisión y a solicitar la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración.
La decisión judicial no solo destaca la importancia de garantizar una gestión ecuánime y equitativa a lo confianza inversionista largo del desarrollo de pleito, sino que asimismo resalta la necesidad de emprender y solucionar los conflictos entre los diferentes bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca asegurar que Gedesco logre proseguir operando de manera efectiva y justa, evitando decisiones que podrían ser perjudiciales para la empresa y para la situación de su socio mayoritario. Esta situación destaca la complejidad de las dinámicas de poder en las compañías y los desafíos que enfrentan los inversores y la administración en ocasiones de disputa, ofreciendo una perspectiva valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de enfrentamientos en el campo del capital de riesgo..